<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>IkÃ´n &#124; Inspiration marketing &#38; e-commerce &#187; E-commerce</title>
	<atom:link href="http://ikon.fr/category/e-commerce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ikon.fr</link>
	<description>Inspiration marketing &#38; e-commerce</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 16:03:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Comment optimiser la compatibilitÃ© de votre site web</title>
		<link>http://ikon.fr/design/comment-optimiser-la-compatibilite-de-votre-site-web/</link>
		<comments>http://ikon.fr/design/comment-optimiser-la-compatibilite-de-votre-site-web/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 15:05:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
				<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[E-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[standards web]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ikon.fr/?p=1481</guid>
		<description><![CDATA[Quiconque s&#8217;est dÃ©jÃ  essayÃ© Ã  la crÃ©ation d&#8217;un site web s&#8217;est forcÃ©ment heurtÃ© Ã  l&#8217;Ã©pineux problÃ¨me de la compatibilitÃ© entre les navigateurs, en particulier avec les anciennes versions d&#8217;Internet Explorer (6 et 7). Malheureusement, ils reprÃ©senteraient encore Ã  eux deux entre 15 et 20% des visites. En bon webmaster, il est donc impossible de les [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://ikon.fr/wp-content/uploads/2010/05/browsers.jpg" alt="" title="Les quatres navigateurs les plus utilisÃ©s" width="590" height="166" class="aligncenter size-full wp-image-1525" /></p>
<p><span class="lettrine">Q</span>uiconque s&#8217;est dÃ©jÃ  essayÃ© Ã  la crÃ©ation d&#8217;un site web s&#8217;est forcÃ©ment heurtÃ© Ã  l&#8217;Ã©pineux problÃ¨me de la compatibilitÃ© entre les navigateurs, en particulier avec les anciennes versions d&#8217;Internet Explorer (6 et 7). Malheureusement, ils reprÃ©senteraient encore Ã  eux deux <a href="http://www.w3counter.com/globalstats.php" target="_blank">entre 15 et 20%</a> des visites. En bon webmaster, il est donc impossible de les ignorer. </p>
<p>Fort heureusement, il existe une mÃ©thode simple et respectueuse des standards web pour satisfaire leurs petits caprices sans souiller le joli code que l&#8217;on a Ã©crit pour des navigateurs plus rÃ©cents : <strong>les CSS conditionnelles</strong>.</p>
<h3>CSS conditionnelles : la solution Ã©lÃ©gante pour navigateurs capricieux</h3>
<p>Une CSS conditionnelle est une feuille de style appelÃ©e au dÃ©but d&#8217;une page HTML qui est uniquement chargÃ©e et traitÃ©e en fonction du navigateur utilisÃ© par le visiteur. Ce n&#8217;est ni un javascript, ni un &#8220;hack&#8221; CSS. C&#8217;est simplement une syntaxe de commentaires un peu particuliÃ¨re mais totalement acceptÃ©e comme standard web. Les paramÃ¨tres contenus dans les CSS conditionnelles viennent Ã©craser ceux de la CSS primaire qui est chargÃ©e par dÃ©faut.</p>
<p>Voici un exemple ci-dessous : </p>
<p class="highlight"><code>&lt;html&gt;<br />
&lt;head&gt;<br />
<strong>&lt;link rel="stylesheet" type="text&#47;css" href="main.css" &#47;&gt;</strong><br />
<em>&lt;!-- On appelle la CSS primaire, commune Ã  tous les navigateurs --&gt;</em><br />
&nbsp;<br />
<strong>&lt;!--&#91;if IE 7&#93;&gt;<br />
&lt;link rel="stylesheet" type="text&#47;css" href="win-ie7.css" &#47;&gt;<br />
&lt;!&#91;endif&#93;--&gt;</strong><br />
&nbsp;<br />
<strong>&lt;!--&#91;if IE 6&#93;&gt;<br />
&lt;link rel="stylesheet" type="text&#47;css" href="win-ie6.css" &#47;&gt;<br />
&lt;!&#91;endif&#93;--&gt;</strong><br />
&nbsp;<br />
&lt;&#47;head&gt;<br />
&lt;&#47;html&gt;</code></p>
<p>Dans cet exemple, la CSS primaire (<code>main.css</code>) est d&#8217;abord appelÃ©e dans tous les cas.<br />
Puis, la premiÃ¨re CSS conditionnelle (<code>win-ie7.css</code>) est appelÃ©e si le visiteur utilise Internet Explorer 7. Enfin, si le visiteur est assez fou pour utiliser Internet Explorer 6, c&#8217;est la seconde CSS (<code>win-ie6.css</code>) qui sera chargÃ©e en plus de la CSS primaire.</p>
<p>Les CSS conditionnelles pour IE 7 et IE 6 permettent d&#8217;ajouter quelques touches de finitions et de corriger divers bugs d&#8217;affichage <strong>sans rendre le code de dÃ©part obsolÃ¨te</strong>, puisqu&#8217;un navigateur plus rÃ©cent ignorera tout simplement ces instructions.</p>
<h3>Comment contrÃ´ler l&#8217;affichage dans les vieux navigateurs ?</h3>
<p>Maintenant que vous savez comment isoler proprement les paramÃ¨tres CSS destinÃ©s spÃ©cifiquement Ã  des navigateurs qui n&#8217;en font qu&#8217;Ã  leur tÃªte, vous vous trouvez probablement devant un problÃ¨me majeur : pouvoir vÃ©rifier l&#8217;affichage de votre site sous diffÃ©rents navigateurs et systÃ¨mes d&#8217;exploitation.</p>
<p>Il existe diffÃ©rents services dont le principe est de prendre des captures d&#8217;Ã©crans de votre site depuis divers navigateurs. Le meilleur Ã  ma connaissance et celui que je recommande vivement est <strong><a href="http://browserlab.adobe.com" target="_blank">Adobe Browserlab</a></strong> qui est pour le moment gratuit (il suffit de crÃ©er un Adobe ID). La vitesse de chargement des screenshots peut varier mais on n&#8217;attend gÃ©nÃ©ralement pas plus de 2 minutes avant d&#8217;avoir une fournÃ©e complÃ¨te de captures prises sous la plupart des navigateurs utilisÃ©s Ã  ce jour.</p>
<p><img src="http://ikon.fr/wp-content/uploads/2010/05/browserlab.jpg" alt="" title="Adobe Browserlab" width="590" height="307" class="aligncenter size-full wp-image-1521" /></p>
<p>J&#8217;utilise Ã©galement un soft appelÃ© <a href="http://www.my-debugbar.com/wiki/IETester/HomePage" target="_blank"><strong>IE Tester</strong></a> qui Ã©mule des versions prÃ©cÃ©dentes d&#8217;Internet Explorer. Le principal avantage de ce petit logiciel est qu&#8217;il permet de tester l&#8217;interaction (les liens, les boutons, etc.) avec le site et pas seulement l&#8217;affichage comme le fait Browserlab. Cela peut Ãªtre trÃ¨s important si par exemple vous souhaitez vous assurer qu&#8217;un formulaire de commande fonctionne correctement quel que soit la configuration de l&#8217;utilisateur.</p>
<h3>Pour aller plus loin</h3>
<p><img src="http://ikon.fr/wp-content/uploads/2010/05/zeldman1.jpg" alt="" title="Designing with web standards - 3rd Edition (Jeffrey Zeldman)" width="155" height="200" class="alignleft size-full wp-image-1516" style="margin-right:10px" />Si la compatibilitÃ© de votre site web vous importe (et elle devrait), je ne peux que vous recommander d&#8217;acheter immÃ©diatement le livre de Jeffrey Zeldman intitulÃ© <a href="http://www.amazon.fr/Designing-Web-Standards-Jeffrey-Zeldman/dp/0321616952/ref=sr_1_1?ie=UTF8&#038;s=english-books&#038;qid=1274711725&#038;sr=8-1" target="_blank"><em>Designing with web standards (3rd Edition)</em></a>. Sorti en 2010, c&#8217;est Ã  ma connaissance la rÃ©fÃ©rence parfaite pour quiconque souhaite comprendre les enjeux des standards web et comment rÃ©soudre les problÃ¨mes de compatibilitÃ© entre navigateurs.</p>
<p><em>PS : Les curieux remarqueront peut-Ãªtre que la mÃ©thode dÃ©crite dans cet article n&#8217;est pas appliquÃ©e Ã  ce blog. Par manque de temps, je n&#8217;ai pas encore pu m&#8217;occuper Ã  rendre ikÃ´n totalement compatible avec IE 7 (et encore moins avec IE 6). Mea culpa, donc&#8230;mais faites ce que je dis, pas ce que je fais !</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ikon.fr/design/comment-optimiser-la-compatibilite-de-votre-site-web/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le pouvoir d&#8217;un simple &#8220;merci&#8221;</title>
		<link>http://ikon.fr/bouche-a-oreille/le-pouvoir-dun-simple-merci/</link>
		<comments>http://ikon.fr/bouche-a-oreille/le-pouvoir-dun-simple-merci/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 10:43:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bouche Ã  oreille]]></category>
		<category><![CDATA[E-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[attention]]></category>
		<category><![CDATA[boucheÂ aÂ oreille]]></category>
		<category><![CDATA[CRM]]></category>
		<category><![CDATA[remarquable]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ikon.fr/?p=731</guid>
		<description><![CDATA[Aujourd&#8217;hui, j&#8217;ai reÃ§u deux choses par la poste : une carte postale et un colis que j&#8217;avais commandÃ© par internet. Comme toutes les cartes postales, elle Ã©tait rÃ©digÃ©e Ã  la main. Comme la plupart des colis en provenance d&#8217;un e-commerÃ§ant, le mien ne contenait qu&#8217;une vulgaire facture imprimÃ©e. Pourquoi les gens s&#8217;envoient des lettres ou [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd&#8217;hui, j&#8217;ai reÃ§u deux choses par la poste : une carte postale et un colis que j&#8217;avais commandÃ© par internet. Comme toutes les cartes postales, elle Ã©tait rÃ©digÃ©e Ã  la main. Comme la plupart des colis en provenance d&#8217;un e-commerÃ§ant, le mien ne contenait qu&#8217;une vulgaire facture imprimÃ©e.</p>
<p>Pourquoi les gens s&#8217;envoient des lettres ou des cartes Ã©crites Ã  la main plutÃ´t que dactylographiÃ©es ? Parce que si une carte n&#8217;Ã©tait pas manuscrite, elle perdrait toute raison d&#8217;exister. Elle appartiendrait au domaine de l&#8217;automatisÃ© dans lequel les Ã©motions n&#8217;existent pas. C&#8217;est pareil pour une carte de voeux : s&#8217;il n&#8217;y a pas un petit mot manuscrit, l&#8217;intention n&#8217;est pas crÃ©dible. <strong>Les gens ont rÃ©guliÃ¨rement besoin de recevoir des preuves d&#8217;affection authentiquement humaines</strong>.</p>
<p>Quand vous achetez votre baguette, vous avez droit au sourire de la boulangÃ¨re. Ce n&#8217;est pas grand chose, mais au moins, au cours de votre expÃ©rience d&#8217;achat, un signe d&#8217;affection humaine s&#8217;est manifestÃ©. Quand vous tombez sur une boulangÃ¨re qui ne vous remercie pas et qui ne vous sourit pas, vous n&#8217;avez pas tellement envie d&#8217;y retourner. Que penseriez-vous de quelqu&#8217;un qui vous enverrait une carte postale imprimÃ©e par ordinateur ?</p>
<p>FidÃ©liser un client revient Ã  crÃ©er un lien d&#8217;affection avec lui. Cela implique de le sÃ©duire <strong>avant</strong> et <strong>aprÃ¨s</strong> l&#8217;achat. Pourtant, beaucoup d&#8217;entreprises n&#8217;imaginent pas une seule seconde d&#8217;envoyer des documents manuscrits Ã  leurs clients, de peur de ne pas Ãªtre crÃ©dible et de porter atteinte Ã  leur image de marque. Ainsi, bien que l&#8217;affection soit uniquement possible lorsque la relation est authentique, spontanÃ©e et crÃ©dible, les entreprises font gÃ©nÃ©ralement exactement l&#8217;inverse : leur discours se manifeste par des documents automatisÃ©s, millimÃ©trÃ©s et prÃ©-fabriquÃ©s.</p>
<p>En expÃ©diant un colis vide de toute attention humaine Ã  son client, on ne lui donne absolument aucune preuve d&#8217;affection. En revanche, c&#8217;est en faisant l&#8217;effort de manifester <strong>personnellement</strong> de la reconnaissance pour son achat qu&#8217;on laisse ouverte la possibilitÃ© de dÃ©marrer le cercle vertueux du bouche Ã  oreille (les gens parlent bien plus volontiers de ce qui est inattendu et remarquable).</p>
<p><strong>Conseil aux e-commerÃ§ants</strong> : A dÃ©faut de pouvoir faire un joli sourire Ã  vos clients, leur montrer que leur commande n&#8217;est pas qu&#8217;un simple numÃ©ro dans une base de donnÃ©e me paraÃ®t Ãªtre le strict minimum. A moins de s&#8217;appeler Amazon, je ne vois aucune raison pour laquelle un e-commerÃ§ant n&#8217;aurait pas le temps d&#8217;Ã©crire un petit mot de remerciement sur une carte de visite et de la glisser dans le colis. Ce sont Ã  mon avis <strong>les 30 secondes les mieux investies de la journÃ©e</strong>.</p>
<p>Je pense qu&#8217;il ne faut pas sous-estimer le pouvoir de la communication manuscrite dans un monde qui tend Ã  la faire disparaÃ®tre. D&#8217;ailleurs, il me reste Ã  vous remercier comme il se doit pour votre lecture :</p>
<p><a class="imglink" href="http://www.twitter.com/ikonblog" target="_blank"> <img src="http://ikon.fr/wp-content/uploads/2010/03/merci.jpg" alt="" title="Merci !" width="245" height="167" style="display:block;margin:0 auto;" class="aligncenter size-full wp-image-761" /></a> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ikon.fr/bouche-a-oreille/le-pouvoir-dun-simple-merci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pourquoi il faut soigner son message</title>
		<link>http://ikon.fr/webmarketing/pourquoi-il-faut-soigner-son-message/</link>
		<comments>http://ikon.fr/webmarketing/pourquoi-il-faut-soigner-son-message/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 15:56:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
				<category><![CDATA[&#40;Web&#41;Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[E-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[discours de marque]]></category>
		<category><![CDATA[message]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ikon.fr/?p=257</guid>
		<description><![CDATA[Lorsque j&#8217;essaie de convaincre des gens qui n&#8217;utilisent pas encore Twitter de s&#8217;y mettre, l&#8217;une des objections que j&#8217;entends le plus souvent est : &#8220;Mais Ã  quoi Ã§a sert de raconter sa vie Ã  la minute prÃ¨s ?&#8221;. Effectivement, tout le monde s&#8217;en fiche si vous twittez pour raconter que vous venez de manger un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lorsque j&#8217;essaie de convaincre des gens qui n&#8217;utilisent pas encore Twitter de s&#8217;y mettre, l&#8217;une des objections que j&#8217;entends le plus souvent est : &#8220;Mais Ã  quoi Ã§a sert de raconter sa vie Ã  la minute prÃ¨s ?&#8221;. Effectivement, tout le monde s&#8217;en fiche si vous twittez pour raconter que vous venez de manger un Kinder ou que vous allez promener votre chien. Au delÃ  de Ã§a, cette rÃ©action reflÃ¨te assez bien le fait que l&#8217;utilitÃ© de Twitter est encore assez mal comprise pour beaucoup de gens. Et pour cause, si vous vous Ãªtes rendu sur le site avant 2009 voici ce que vous avez vu :</p>
<p><img src="http://ikon.fr/wp-content/uploads/2010/02/twitter_old.jpg" alt="Ancienne homepage de Twitter" title="twitter_old" width="590" height="245" class="aligncenter size-full wp-image-199" style="margin-top:20px;margin-bottom:20px" /></p>
<p>Ce n&#8217;est qu&#8217;en Juillet 2009, plusieurs annÃ©es aprÃ¨s sa crÃ©ation donc, que <a href="http://blog.twitter.com/2009/07/new-front-page.html" target="_blank">Twitter a changÃ© sa page d&#8217;accueil</a> pour adopter son message actuel :<br />
<blockquote>&#8220;Share and discover what&#8217;s happening anywhere in the world, right now.&#8221;</p></blockquote>
<p>Mais avant cela, les fondateurs de Twitter ne s&#8217;Ã©taient pas rendu compte que derriÃ¨re le concept du micro-blogging se cachait un potentiel incroyable : celui de devenir un site mondial d&#8217;information en temps rÃ©el, le meilleur moyen de s&#8217;informer en direct sur ce qui se passe n&#8217;importe oÃ¹, n&#8217;importe quand. D&#8217;ailleurs, la barre de recherche en page d&#8217;accueil libellÃ©e &#8220;Voir ce qui se raconte sur&#8230;&#8221; n&#8217;a fait son apparition que rÃ©cemment. Avant 2009, pour faire des recherches par mots clÃ©s sur Twitter, il fallait connaÃ®tre <a href="http://search.twitter.com/" target="_blank">cette adresse</a>.</p>
<p>Pourquoi je vous raconte tout cela ? Parce que je pense que Twitter souffre rÃ©ellement d&#8217;un manque Ã  gagner aujourd&#8217;hui en raison de la faÃ§on dont ils se sont prÃ©sentÃ©s pendant leurs premiÃ¨res annÃ©es d&#8217;activitÃ©. Le vrai intÃ©rÃªt de Twitter est de partager de l&#8217;info sur le monde, pas sur soi. Je pense que si Twitter avait compris cela dÃ¨s le dÃ©part, aujourd&#8217;hui personne ne les confondrait avec un Ã©niÃ¨me rÃ©seau social Ã  la mode. </p>
<p>J&#8217;en tire l&#8217;enseignement qu&#8217;il faut faire extrÃªmement attention aux mots que l&#8217;on choisit pour se prÃ©senter, car la premiÃ¨re impression est parfois coriace.</p>
<p>Si un jour votre but est de faire adopter un concept nouveau au public , vous aurez probablement besoin de rÃ©diger ce genre de petit message, qui se doit d&#8217;Ãªtre court et explicatif et surtout : qui doit permettre au visiteur de comprendre instantanÃ©ment l&#8217;intÃ©rÃªt de votre offre. Il me semble que c&#8217;est un exercice qui doit demander toute votre attention, car aucun mot ne doit Ãªtre laissÃ© au hasard. </p>
<p>Enfin, comme Twitter nous l&#8217;a montrÃ©, il faut savoir Ãªtre Ã  l&#8217;Ã©coute du comportement des utilisateurs. S&#8217;ils s&#8217;approprient votre service ou vos produits d&#8217;une maniÃ¨re que vous n&#8217;auriez pas imaginÃ© au dÃ©part, il est probablement temps de changer votre message pour leur donner raison. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ikon.fr/webmarketing/pourquoi-il-faut-soigner-son-message/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une introduction</title>
		<link>http://ikon.fr/ikon/une-introduction/</link>
		<comments>http://ikon.fr/ikon/une-introduction/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 00:52:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
				<category><![CDATA[&#40;Web&#41;Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Bouche Ã  oreille]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[E-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Ikon]]></category>
		<category><![CDATA[StratÃ©gies]]></category>
		<category><![CDATA[Ã‰tude de cas]]></category>
		<category><![CDATA[inspiration]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[rayonnement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ikon.fr/?p=146</guid>
		<description><![CDATA[Aujourd&#8217;hui, je lance IkÃ´n, un blog qui parle de marketing et de la poursuite du rayonnement commercial et personnel. Il s&#8217;adresse Ã  toute personne amenÃ©e Ã  devoir convaincre un public dans un milieu concurrentiel. Indice : il suffit d&#8217;avoir un client ou un patron pour tomber dans cette catÃ©gorie, mÃªme chercher un emploi est (ou [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd&#8217;hui, je lance IkÃ´n, un blog qui parle de marketing et de la poursuite du rayonnement commercial et personnel. Il s&#8217;adresse Ã  toute personne amenÃ©e Ã  devoir convaincre un public dans un milieu concurrentiel. <em>Indice</em> : il suffit d&#8217;avoir un client ou un patron pour tomber dans cette catÃ©gorie, mÃªme chercher un emploi est (ou devrait Ãªtre) une dÃ©marche marketing.</p>
<p>Ce blog est une source d&#8217;inspiration et de rÃ©flexion pour la pratique d&#8217;un marketing intelligent, fondÃ© sur le bon sens. Il me permet de partager mon regard sur le sujet, et idÃ©alement, d&#8217;en discuter au fil des commentaires. Vous pouvez dÃ¨s maintenant <a href="http://www.twitter.com/ikonblog" title="Suivre IkÃ´n sur Twitter">suivre @ikonblog sur Twitter</a> ou vous abonner au <a href="http://ikon.fr/feed/">flux RSS du blog</a>. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ikon.fr/ikon/une-introduction/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
