<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ikôn &#124; Inspiration marketing &#38; e-commerce &#187; image de marque</title>
	<atom:link href="http://ikon.fr/tag/image%c2%a0de%c2%a0marque/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ikon.fr</link>
	<description>Inspiration marketing &#38; e-commerce</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 16:03:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>L&#8217;occasion était trop belle</title>
		<link>http://ikon.fr/strategies/loccasion-etait-trop-belle/</link>
		<comments>http://ikon.fr/strategies/loccasion-etait-trop-belle/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 12:11:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stratégies]]></category>
		<category><![CDATA[image de marque]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[réputation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ikon.fr/?p=384</guid>
		<description><![CDATA[Nombreuses sont les façons de faire réussir un projet, un produit ou une marque, certaines plus laborieuses que d&#8217;autres. A l&#8217;heure actuelle, la vitesse de transmission de l&#8217;information et les interconnexions multiples entre les internautes font qu&#8217;il suffit d&#8217;un seul faux pas pour entacher sa réputation. Il me paraît plus que jamais important de savoir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-337" style="margin-bottom: 5px;" title="Adam et Eve par Titien" src="http://ikon.fr/wp-content/uploads/2010/02/adameve.jpg" alt="" width="590" height="275" /></p>
<p><span class="lettrine">N</span>ombreuses sont les façons de faire réussir un projet, un produit ou une marque, certaines plus laborieuses que d&#8217;autres. A l&#8217;heure actuelle, la vitesse de transmission de l&#8217;information et les interconnexions multiples entre les internautes font qu&#8217;il suffit d&#8217;un seul faux pas pour entacher sa réputation. Il me paraît plus que jamais important de savoir se méfier des opportunités qui, en apparence, permettent d&#8217;atteindre ses objectifs facilement mais que l&#8217;on paye par une dégradation de son image de marque.</p>
<h3>Le Buzz était presque parfait</h3>
<p>Le dernier exemple en date d&#8217;une décision de ce genre est celui de Google qui a rendu Buzz automatiquement activé sur tous les comptes Gmail. Pourquoi Google a imposé Buzz de la sorte, sans demander l&#8217;avis de personne ? <strong>Parce que l&#8217;occasion était trop belle pour ne pas être saisie</strong>. Parce que c&#8217;était la solution la plus simple pour récupérer 170 millions d&#8217;utilisateurs d&#8217;un seul coup. Parce qu&#8217;ils pouvaient le faire, tout simplement.</p>
<p>Je crains pourtant qu&#8217;il y ait une dangereuse corrélation entre l&#8217;apparente facilité de ces décisions et leur impopularité. L&#8217;image de Google ne sort à mon avis pas indemne de cet épisode, même après <a href="http://gmailblog.blogspot.com/2010/02/new-buzz-start-up-experience-based-on.html" target="_blank">sa repentance quelques jours après le lancement</a>.</p>
<p>Exemple plus ancien, lorsque la société Mailorama a promis de distribuer des billets de banque en plein Paris il y a quelques mois, c&#8217;était évidemment la solution la plus simple pour faire parler d&#8217;elle. Et cela n&#8217;a pas loupé, même la classe politique s&#8217;en est mêlée. Certains y voient probablement du génie, moi j&#8217;y vois un marketing irresponsable. Non pas que je souhaite mettre de la morale dans le commerce, mais parce que je crois sincèrement que c&#8217;est un mauvais calcul que de se moquer du monde pour attirer l&#8217;attention.</p>
<h3>Pouvoir faire <span style="font-size:25px">&ne;</span> devoir faire</h3>
<p>Il me semble important de bien faire la différence entre ce que l&#8217;on peut effectivement faire et ce que l&#8217;on devrait s&#8217;autoriser à faire en tant que décideur. Plus on est puissant sur un marché, plus on peut faire ce que l&#8217;on veut sans trop s&#8217;inquiéter des conséquences. Cela ne signifie pas pour autant que tous les moyens sont bons pour arriver à ses fins. Car à chaque fois que l&#8217;on abuse de la confiance des gens (ou de sa position dominante), on tire son image de marque vers le bas.</p>
<p>Réfléchir et travailler pour créer quelque chose de réellement remarquable n&#8217;est pas la solution la plus facile pour attirer l&#8217;attention. Pourtant, c&#8217;est de loin la stratégie la plus pérenne pour son image de marque. Je suis un optimiste : je suis convaincu que <strong>les gens remarquent et mémorisent ce qui sort vraiment du lot</strong>. C&#8217;est également le meilleur moyen de créer un lien de confiance et d&#8217;affection durable avec son public. Voilà à mon avis la meilleure des stratégies de &#8220;buzz marketing&#8221;. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ikon.fr/strategies/loccasion-etait-trop-belle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
